Prodotti
  • Prodotti
  • Categorie
  • Blog
  • Podcast
  • Applicazione
  • Documento
|
SDS
OTTIENI UN PREVENTIVO
/ {{languageFlag}}
Seleziona lingua
Stanford Advanced Materials {{item.label}}
Stanford Advanced Materials
/ {{languageFlag}}
Seleziona lingua
Stanford Advanced Materials {{item.label}}

Che fine hanno fatto i banchi di valutazione del rischio delle nanotecnologie?

Le sostanze chimiche nella loro forma di nanoparticelle contengono materia totalmente diversa dalle loro forme fisiche più grandi e per questo motivo interagiscono in modo diverso con e nei sistemi biologici. Per questo motivo, è importante valutare i pericoli derivanti da qualsiasi nanoparticella che potenzialmente entrerà in interazione con gli esseri umani e altre specie nell'ambiente, anche quando la tossicologia delle sostanze chimiche che compongono le nanoparticelle è ben nota.

La metodologia tradizionale di valutazione del rischio, che consiste nell'identificazione dei pericoli, nella valutazione dell'esposizione, nella caratterizzazione dei pericoli e nella caratterizzazione del rischio, deve ancora essere applicata alle nanoparticelle. Attualmente non esistono linee guida ufficiali su quali siano le procedure di test appropriate e la produzione commerciale di nanoparticelle è relativamente nuova e con informazioni molto limitate sui loro effetti sull'uomo e sull'ambiente.

Tuttavia, per trarre i massimi benefici dalle nanotecnologie, è importante che i rischi per la salute umana e per l'ambiente siano presi in considerazione nelle prime fasi dello sviluppo del prodotto. Tuttavia, prima che ciò avvenga, è necessario chiarire la terminologia, ad esempio la letteratura esistente che affronta i rischi latenti dei nanomateriali mostra una forte affinità nell'utilizzare i termini nanotecnologia e nanomateriali come sinonimi di nanoparticelle.

Pertanto, i rischi legati alle nanotecnologie e ai nanomateriali sono stati finora riconosciuti principalmente per nanoparticelle specifiche e soprattutto per nanoparticelle a base di carruba. Tuttavia, le proprietà fisiche, chimiche e biologiche dei diversi nanomateriali differiscono notevolmente da quelle di nanoparticelle specifiche, così come le vie di esposizione previste, per cui è fondamentale differenziare i nanomateriali al fine di identificare i potenziali rischi e pericoli che essi comportano.

Un grande vantaggio della struttura di classificazione proposta è che si tratta di uno strumento per dividere i nanosistemi in parti identificabili, facilitando così la valutazione, ad esempio, delle vie di contatto pertinenti o lo studio degli impatti in base all'importanza della sostanza testata. Un altro aspetto essenziale che dovrebbe essere preso in considerazione nella valutazione della tossicità dei nanomateriali è rappresentato dalle loro proprietà chimiche e fisiche. Al giorno d'oggi è ancora irrisolto il quesito su quali proprietà determinino o influenzino i rischi intrinseci delle nanoparticelle. Poiché le nanoparticelle sono molto diverse dalle loro controparti quotidiane a causa degli effetti quantici e di superficie, i loro effetti estremi non possono essere derivati dalla tossicità nota dei materiali di dimensioni macro e questo pone notevoli problemi per affrontare l'impatto ambientale e sanitario delle nanoparticelle libere.

Per condurre e interpretare studi scientifici sulle proprietà di rischio dei nanomateriali che siano rilevanti per la futura valutazione dei rischi delle proprietà e dei prodotti basati sulle nanotecnologie, è necessaria una forte collaborazione interdisciplinare tra tossicologi e nanoscienziati come ingegneri dei materiali, chimici e fisici.

Categorie
About the author

Chin Trento

Chin Trento ha conseguito una laurea in chimica applicata presso l'Università dell'Illinois. Il suo background formativo gli fornisce un'ampia base da cui partire per affrontare molti argomenti. Da oltre quattro anni lavora alla scrittura di materiali avanzati presso lo Stanford Advanced Materials (SAM). Il suo scopo principale nello scrivere questi articoli è quello di fornire ai lettori una risorsa gratuita ma di qualità. Accetta volentieri feedback su refusi, errori o differenze di opinione che i lettori incontrano.
RECENSIONI
{{viewsNumber}} Pensiero su "{{blogTitle}}"
{{item.created_at}}

{{item.content}}

blog.levelAReply (Cancle reply)

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati*

Commenta
Nome *
Email *
{{item.children[0].created_at}}

{{item.children[0].content}}

{{item.created_at}}

{{item.content}}

Altre risposte

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati*

Commenta
Nome *
Email *

Notizie e articoli correlati

PIÙ >>
Capire l'avvelenamento da catalizzatore nei catalizzatori di metalli preziosi: Cause, problemi e soluzioni

questo blog discuterà in dettaglio i meccanismi e le applicazioni dei catalizzatori di metalli preziosi, esaminerà le cause e gli effetti dell'avvelenamento dei catalizzatori e proporrà misure per migliorare le loro capacità anti-avvelenamento e la loro durata.

SCOPRI DI PIÙ >
Uno sguardo più da vicino al cristallo piezoelettrico

La scoperta e l'applicazione di cristalli piezoelettrici come il quarzo, il niobato di litio e il tantalato di litio non solo hanno influenzato profondamente la direzione del progresso scientifico e tecnologico moderno, ma hanno anche dimostrato il grande potenziale della scienza dei materiali nella risoluzione dei problemi del mondo reale.

SCOPRI DI PIÙ >
Valori D33 nei cristalli piezoelettrici: Implicazioni per le applicazioni pratiche

Scoprite come i valori di d33 nei materiali cristallini piezoelettrici ne influenzano l'efficienza e le prestazioni nelle applicazioni pratiche, tra cui sensori, attuatori e accumulatori di energia. Questo articolo approfondisce i fattori che influenzano il d33 e il suo ruolo critico nell'ottimizzazione delle tecnologie piezoelettriche.

SCOPRI DI PIÙ >
Lascia un messaggio
Lascia un messaggio
* Il suo nome:
* La sua email:
* Nome del prodotto:
* Il vostro telefono:
* Commenti: